容器虚拟化与基于hypervisor的虚拟化技术对比
Posted On 2014年12月2日
购买过vps或者听说过私有云的同学门对虚拟化，虚拟机这些单词应该不陌生。 通常我们见到的虚拟机是基于hypervisor的虚拟化技术所产生的虚拟机了。 例如如下这些虚拟机软件都是基于hypervisor的技术， 如vmware，xen，kvm等。
关于hypervisor的定义，大家可以看http://zh.wikipedia.org/wiki/Hypervisor
说简单点， hypervisor就是创建虚拟机的那个平台（软件或者固件）。 而，大家又有疑问， 那什么是容器虚拟化呢？
容器虚拟化被成为操作系统的虚拟化技术。 大家有点晕了。
好，具体来比较下区别吧。 容器虚拟化可以更高效，所以我们在自己的环境中可以多多考虑使用。
| 容器：操作系统虚拟化 | 虚拟机：基于管理程序(hypervisor)的虚拟化 | |
| 共同特点 | -硬件节点之间迁移 – Root权限 -基于Web的远程控制（重启，关机） -备份 |
|
| 操作系统 | 如果你并不需要许多不同的操作系统同时运行，基于容器的虚拟化是一个很好的选择，并提供虚拟化的性能优势。 |
它是灵活的，允许您安装几乎任何操作系统 |
| 原则 | 一个内核中安装并运行在硬件节点上，并安装在它上面的多个不同的虚拟机。 虚拟机是不是一个完整的操作系统实例，而是在操作系统的部分实例。 | 一个完整的操作系统运行在虚拟机中。 |
| 优势 | 更高效，高浓度每硬件节点（数量级：数百个硬件节点集装箱）集装箱，每个集装箱低开销。 因此，它更经济，并装入小于一个基于管理程序的虚拟化。 QOS是最好的尝试。 内核是由供应商升级。 托管服务可以由供应商提供。 |
自由选择并在操作系统及其参数的完全控制。完全控制版本的操作系统和升级。 完全专用的资源。所以CPU，内存和磁盘专用于虚拟machine.QOS（服务质量）是comitment。 虚拟机提出自己exaclty作为一个硬件节点。 操作系统的组合是可能的相同的硬件节点上，方便的单个硬件节点上整合的物理服务器。 |
| 资源管理 | 弹性资源分配：资源可以随时加入，没有任何停机或体积大小调整（可能需要一些服务重新启动才能考虑新资源） | 虚拟机，需要关闭。 主机操作系统里面的虚拟机需要处理新的资源，如：磁盘卷需要调整大小/ repartionned为提高磁盘空间的结果。 |
| 远程访问 | 根据OS：shell访问或远程桌面连接。 可一旦OS已启动。 | 我们的虚拟化平台提供远程控制台和键盘的功能。 可以OS启动（从BIOS引导）之前，可以用来安装操作系统，就好像你在本地连接到控制台。 |
| 缺点 | 在内核无法控制：只提供者控制的内核版本和升级。 只有一个内核可以在硬件节点上，没有混合OS可能上运行。 提供商通常支持OS的数量有限。 ServerNest支持Linux的Centos 5.x和微软的Windows（R）2008 SP2 64位 | 更多costy和每个虚拟机更高的开销。 客户对维修全部责任。 更少的虚拟机可以在一个硬件节点上运行（数量级：几把每个硬件节点打） |
| 执照 | 包含在容器价格操作系统许可。 | 不包含在虚拟机价格OS许可费。 证可以买在供应商或带上自己的许可证。 |
| 设定 | 快，通常准备在几秒钟。 通过提供完全自动化。 | 再建立阶段，从几分钟到取决于操作系统小时。 需要安装操作系统（例如：从DVD ISO映像安装） |
| 虚拟化平台 | bsd的jail， docker | 就像裸机服务器 |
此篇文章已被阅读2297 次